在全国范围内启动的舆情敲诈打击行动中，一家在纽约证券交易所上市的知名互联网金融企业的公关总监最近被警方拘留调查。调查显示，该公关总监可能与一些涉事财经自媒体存在业务联系，涉及利益转移。除了该公关总监外，多家知名财经自媒体也因涉嫌舆情敲诈而被调查，其中包括与新闻媒体相关的“投资有道”和“刻度财经”。此外，之前某省的一家网站新闻媒体也遭遇查处。

与这些涉嫌敲诈的自媒体有关联的人员也相继被调查，包括公关公司、该企业公关总监以及各类互联网平台和网站的相关人员。从法律角度来看，企业公关人员涉及案件是可以理解的。敲诈勒索罪可以包括共犯，因此，不仅是撰写负面文章的自媒体可能涉嫌敲诈，而是链条上的其他参与者，如公关公司员工、甲方企业人员以及知情而帮助的中介，都可能成为共犯。实际上，确实存在一些中介并不是因为钱而参与，而是为了帮助朋友，结果也从自媒体中得到了利益，这种情况一旦处于严打政策下，可能会被当作共犯处理，面临较大法律风险。

公关公司涉事的原因也有其内在逻辑。很多公关公司提供的服务费相对较低，而企业为了应对负面舆情，通常会在合同外给予自媒体额外的好处费。这种舆情监管对拟上市公司也设有标准，负面报道较多的公司很难通过上市审核，甚至某些公司因此遭遇IPO失败。为了防范舆情问题，一些拟上市企业有时会准备数千万的应对资金。 球友会直播

正如“转型Media人”曾提到的，一些公关公司的舆情业务实际上是借助自媒体来制造恐惧，迫使企业在舆论施压下不得不支付费用以求平安到手，最终形成与自媒体的利益共享。财新周刊的调查也发现，某些公关公司会主动将企业的潜在问题告知自媒体，以便在投放后获得高达20%的回扣。但是，多位财经自媒体从业者表示，优质内容的财经自媒体不愿参与舆情敲诈，只有中小型自媒体才会参与此类行为。